|
EN BREF
|
Une enquête menée par Advaes auprès de 100 prestataires numériques révèle une prise de conscience croissante de leur impact environnemental, bien que celle-ci soit encore jugée modeste. Les entreprises se concentrent principalement sur la mesure de leur empreinte énergétique et des émissions de gaz à effet de serre, sans pour autant investir suffisamment dans des actions concrètes. La conformité aux réglementations liées à la responsabilité sociétale des entreprises (RSE) devient une priorité, avec une attention accrue sur l’impact de la chaîne de valeur. Malgré la définition d’objectifs de réduction d’impact d’ici 2030 par près de 90% des répondants, la mise en œuvre de ces actions reste inégale et le suivi des progrès insuffisant. Si 71% des prestataires affirment avoir réalisé un bilan carbone, seulement 61% connaissent leur consommation d’énergie. Par ailleurs, les efforts en matière d’économie circulaire peinent à décoller, avec une connaissance encore limitée des déchets électriques et électroniques générés. Dans l’ensemble, les fournisseurs de services numériques voient leurs efforts entravés par un manque d’informations et de mesures stratégiques.
La montée en puissance des technologies numériques et des services en ligne a radicalement transformé nos modes de consommation et de communication, mais elle a également un impact écologique significatif. Bien que des progrès aient été réalisés par de nombreux fournisseurs de services numériques pour réduire leur empreinte environnementale, les défis restent importants. Cet article examine à la fois les avancées et les obstacles rencontrés par ces acteurs dans leurs efforts pour intégrer des pratiques d’éco-responsabilité dans leurs opérations.
Une évolution vers une prise de conscience
Une enquête menée récemment auprès de 100 prestataires numériques, éditeurs et entreprises de services numériques (ESN) a révélé un changement de perspective notable au sein du secteur vis-à-vis de l’impact environnemental. Ce constat témoigne d’une prise de conscience croissante, bien que limitée, en matière de responsabilité écologique. Les entreprises s’efforcent de mesurer leur empreinte énergétique et leurs émissions de gaz à effet de serre (GES), mais ces efforts restent insuffisants en regard des exigences croissantes en matière de durabilité.
Une rentable mais faible mobilisation
Les entreprises numériques prennent enfin conscience de leur responsabilité environnementale, mais cela se traduit souvent par une mobilisation inégale et peu substantielle. Si 49 % des répondants affirment avoir défini des objectifs de réduction pour 2030, seulement 34 % ont réalisé une analyse de double matérialité, un outil essentiel pour mesurer les impacts d’une entreprise sur l’environnement et la société. Ainsi, plusieurs obstacles tels que le manque de données objectives et une faible maturité en matière de durabilité demeurent.
Les efforts en matière de reporting et de réglementation
Pour se conformer aux réglementations récentes en matière de responsabilité sociale des entreprises (RSE), les organisations privilégient la gestion de leur empreinte environnementale. Des initiatives telles que la CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) imposent un reporting extra-financier, ce qui met davantage de pression sur les entreprises pour démontrer leurs efforts de durabilité.
Une mise en œuvre encore partielle
La mise en œuvre de ces règlementations reste cependant problématique, car de nombreuses entreprises s’appuient encore sur des données qualitatives. Environ 50 % des sociétés interrogées n’étaient pas informées des exigences de la CSRD, et 15 % n’ont aucune compréhension de ce dont il s’agissait. Il est crucial pour les prestataires de services numériques de se familiariser avec ces exigences, d’autant plus qu’elles influenceront les demandes de leurs clients et partenaires.
L’importance des bilans carbone
La réalisation de bilan carbone est l’une des étapes les plus importantes pour identifier et réduire les impacts environnementaux. Selon l’enquête, 71 % des répondants ont réalisé un tel bilan, mais un quart des entreprises ne le calcule pas. De plus, même parmi ceux qui mesurent leur empreinte carbone, l’analyse des émissions indirectes (scope 3) reste sous-exploitée malgré son impact significatif sur la chaîne de valeur.
Un constat déroutant sur les émissions de GES
Entre 2022 et 2023, les émissions directes de GES ont diminué de 14 % pour certaines entreprises, alors que les émissions indirectes liées à l’énergie et aux opérations ont augmenté. Cela soulève des questions concernant l’efficacité des mesures déjà en place. Les entreprises doivent donc intensifier leurs efforts pour optimiser leurs pratiques et réduire leurs émissions globales, tant directes qu’indirectes.
Les défis liés à la consommation d’énergie et d’eau
Sur le plan de la consommation énergétique, seulement 61 % des entreprises connaissent leur consommation d’énergie, tandis que 46 % sont conscientes de leur utilisation des énergies renouvelables. Une réflexion sur l’optimisation énergétique est essentielle pour diminuer l’empreinte écologique du secteur, en particulier à travers des moyens tels que l’analyse de l’efficacité de l’énergie dans les centres de données via le PUE (Power Usage Effectiveness).
Une courbe d’apprentissage nécessaire
La majorité des répondants se situe entre 1,2 et 1,4 sur l’échelle du PUE, ce qui montre un potentiel d’amélioration. Il est crucial que ces organisations s’engagent activement à optimiser l’usage de l’énergie dans leurs datacenters. De plus, seulement 36 % des répondants révèlent qu’ils s’intéressent également à leur consommation d’eau, un élément souvent négligé dans la discussion sur l’impact environnemental.
Une meilleure prise en compte du cycle de vie des équipements
La durabilité du matériel numérique est un autre aspect critique de l’impact écologique des fournisseurs de services numériques. Les entreprises commencent à prêter attention à la durée de vie de leurs équipements, avec plus de 50 % d’entre elles ayant des serveurs avec une durée de vie moyenne de 5 ans. Cependant, la tendance à prolonger cette durée de vie est nécessaire pour réduire l’impact environnemental des déchets électroniques.
Les enjeux liés aux déchets électroniques
Environ 39 % des entreprises connaissent la masse de leurs déchets électriques et électroniques (DEEE), mais une majorité ne suit pas de manière systématique. Avec une augmentation de 14,4 % de la quantité de DEEE générée l’an dernier, il est impératif que l’industrie établisse des protocoles clairs pour la gestion et le recyclage de ces déchets, d’autant plus que seuls 22 % de ces matériaux sont actuellement collectés et recyclés.
Une émergence vers l’économie circulaire
Il est encourageant de voir que près de deux tiers des répondants adoptent des pratiques d’économie circulaire, comme le prolongement de la durée de vie des équipements et le recyclage des emballages. Ces mesures sont des étapes positives vers une transition vers la durabilité, bien que seulement 25 % des entreprises réalisent une analyse complète du cycle de vie (ACV) de leurs services.
Un tournant dans la conception des produits numériques
Environ 50 % des répondants affirment adopter des méthodes de coconception pour leurs produits ou services. Cette évolution témoigne d’une volonté de réduire l’impact environnemental dès la conception, mais la mise en œuvre de ces pratiques doit être plus systématique pour être efficace. Suivre des recommandations telles que celles du Référentiel général d’écoconception des services numériques (RGESN) pourrait être un début constructif.
Les impacts de l’intelligence artificielle sur l’environnement
Avec l’avancée des technologies numériques, l’impact de l’intelligence artificielle (IA) suscite également des préoccupations écologiques. La collecte de données et l’apprentissage machine consomment d’importantes ressources. Près d’un quart des entreprises se disent conscientes de l’impact de l’IA sur l’environnement et mettent en place des bonnes pratiques pour limiter leur empreinte, telles que la limitation de la quantité de données utilisées et le choix de méthodes d’entraînement frugales.
Une voûte d’encadrement nécessaire
Il est essentiel que les acteurs du secteur numérique réfléchissent à l’impact de l’IA sur leurs opérations et cherchent des moyens de réduire les conséquences environnementales de cette technologie. Le développement d’un cadre de référence pour l’utilisation responsable des technologies numériques serait une avancée significative pour orienter les actions futures.
Conclusion : un secteur en transition
Malgré les récentes avancées sur la scène de la durabilité, le secteur numérique est encore marqué par un niveau d’action limité et une fragmentation des efforts pour surveiller l’empreinte environnementale. Une attention accrue aux divers acteurs et à la chaîne de valeur au sens large est impérative pour transformer les comportements et intégrer des pratiques durables significatives. Pour cela, il est crucial que les entreprises du secteur numérique élargissent leur champ d’intérêt à des enjeux tels que les impacts sociaux, les déchets électroniques et l’approvisionnement responsable. De plus, en s’engageant à rencontrer des exigences telles que celles de la CSRD, elles pourront progressivement prendre conscience des impacts à long terme de leurs activités. Les actions menées aujourd’hui définiront le paysage numérique de demain et sa contribution à un avenir durable.
Durant une enquête menée auprès de 100 prestataires numériques, il a été mis en lumière une certaine prise de conscience de l’impact environnemental lié aux activités du secteur. Cependant, cette prise de conscience reste modestement ancrée dans une approche superficielle, qui se concentre principalement sur la mesure de l’empreinte énergétique et des émissions de GES. Beaucoup d’organisations ne font que gratter la surface, laissant transparaître un faible investissement dans des actions concrètes pour améliorer leur impact.
Dans le cadre de leur conformité aux régulations RSE, les sociétés pilotent leur empreinte environnementale avec l’ambition de la réduire, tout en prenant conscience de l’impact de leur chaîne de valeur. On observe des initiatives, notamment parmi les grandes entreprises, qui introduisent des exigences RSE dans leur cahier des charges et lors du choix de leurs partenaires. Toutefois, malgré ces avancées, l’engagement demeure inégal, tant sur le plan de la planification que de la mise en œuvre des actions.
Les résultats révèlent que près de la moitié des répondeurs ont défini des objectifs de réduction d’impact d’ici 2030. Cependant, la mise en œuvre de ces objectifs se heurte souvent à des obstacles dans le suivi de progrès. La directive CSRD, visant à imposer un reporting des impacts extra-financiers, représente un nouveau défi : seulement 50 % des entreprises sont directement concernées par cette directive.
Concernant le bilan carbone, une majorité des répondants l’ont réalisé, mais le constat est alarmant. Même si 71% d’entre eux se sont engagés dans cette voie, un quart des entreprises avoue ne pas le calculer. Parmi ceux qui affichent ce bilan, le suivi des émissions indirectes est encore insuffisant. Les sociétés semblent manquer de profondeur dans leur stratégie, se contentant souvent de mesures ponctuelles sans analyse exhaustive.
La connaissance des entreprises sur leur consommation d’énergie et d’eau est également insuffisante. En matière d’énergie, seulement 61 % des répondants affirment connaître leur consommation. De plus, la mesure de la consommation d’eau est encore trop peu répandue, avec seulement 36 % des entreprises qui s’y intéressent. La durée de vie des équipements informatiques est également un enjeu, avec une prise de conscience croissante de l’importance du cycle de vie dans la réduction de l’impact environnemental.
Face aux enjeux des DEEE (déchets d’équipements électriques et électroniques), 39 % des entreprises disent connaître la masse de déchets produits, mais cela reste largement insuffisant compte tenu de la importante production. Une véritable stratégie de recyclage et de gestion des déchets doit s’imposer pour avoir un impact significatif.
Enfin, l’émergence de l’économie circulaire semble prendre racine, avec près de deux tiers des entreprises qui commencent à adopter des pratiques de second cycle pour prolonger la durée de vie de leurs équipements. Pourtant, le chemin reste long, certains acteurs n’ayant pas encore intégré l’utilisation de l’ analyse du cycle de vie dans leur processus de développement. La complexité de l’écosystème numérique et des pratiques de durabilité en fait un secteur ayant encore d’importants décalages à rattraper.
