|
EN BREF
|
Au cours des dernières années, des systèmes de contrats d’achat d’électricité ont été instaurés à l’échelle mondiale, permettant aux entreprises de sélectionner le type d’électricité qu’elles consomment via des Certificats d’Attributs d’Énergie. Pour évaluer de manière précise l’impact environnemental de ces choix, les méthodes de comptabilité établies par le GHG Protocol jouent un rôle essentiel. Celles-ci permettent de mesurer la contribution des achats d’électricité renouvelable aux empreintes carbone des entreprises, et leur conformité avec des stratégies climatiques.
L’exemple controversé des GAFAM, qui revendiquent une Neutralité Carbone, illustre les défis posés par ces outils, où des entreprises comme Google prônent des règles plus strictes, alors qu’Amazon et Meta favorisent une libéralisation des marchés. La complexité réside également dans les différences entre comptabilité en market-based et comptabilité en location-based, qui peuvent entraîner des erreurs de double-comptage et des informations trompeuses sur l’électricité consommée.
Ainsi, alors que le GHG Protocol envisage une refonte de ses méthodes d’ici 2026, l’expertise de firmes spécialisées comme Carbone 4 et la Net Zero Initiative souligne l’importance de mettre en place des pratiques de comptabilité rigoureuses pour garantir une vraie décarbonation du secteur électrique.
Dans le cadre de la transition énergétique, la décarbonation du secteur électrique est devenue un impératif majeur pour lutter contre le changement climatique. Les méthodes de comptabilité carbone jouent un rôle essentiel dans cette démarche, permettant d’évaluer, de suivre et de communiquer sur les émissions de gaz à effet de serre dans le secteur. Cet article explore les différentes méthodes de comptabilité carbone, leurs implications pour la décarbonation et les défis associés. En intégrant des outils et des certificats, il est possible de faire preuve de rigueur dans l’évaluation des performances environnementales des entreprises électriques.
Comprendre la comptabilité carbone
La comptabilité carbone se réfère à l’ensemble des processus visant à mesurer et à analyser les émissions de gaz à effet de serre (GES) d’une organisation ou d’un projet. Elle est fondamentale pour comprendre l’impact environnemental d’un acteur et identifier les opportunités de réduction des émissions. Deux principales approches de comptabilité carbone émergent : la comptabilité en market-based et la comptabilité en location-based.
Comptabilité en market-based
La comptabilité en market-based repose sur l’idée que les entreprises peuvent compenser leurs émissions en achetant des certificats d’énergie renouvelable ou d’autres attributs d’énergie. Par exemple, une entreprise peut acheter des Certificats d’Attributs d’Énergie qui attestent qu’une portion de son électricité provient de sources renouvelables. Cette méthode permet de calculer les facteurs d’émission associés à l’énergie renouvelable et de les intégrer dans les bilans carbone des entreprises.
Comptabilité en location-based
À l’opposé, la comptabilité en location-based se base sur les facteurs d’émission moyens du réseau d’électricité. Elle évalue les émissions selon un niveau régional ou national, sans prendre en compte les efforts individuels des entreprises en matière de réduction des émissions. Cela peut conduire à une sous-estimation des impacts positifs d’une entreprise qui investit dans des projets d’énergie renouvelable.
Les enjeux des contrats d’achat d’électricité
Avec l’essor des contrats d’achat d’électricité, les entreprises ont maintenant la possibilité de choisir une électricité qui répond à des critères plus vertueux sur le plan environnemental. Ces systèmes contractuels se sont multipliés afin de donner aux entreprises la flexibilité de sélectionner le type d’électricité qu’elles désirent consommer.
Les Certificats d’Énergie Renouvelable (CER), comme les Garanties d’Origine en Europe ou les Renewable Energy Certificates (REC) aux États-Unis, permettent aux consommateurs de prouver qu’ils achètent de l’électricité provenant de sources renouvelables. Cela renforce l’engagement des entreprises envers une décarbonation réelle.
Les défis liés à la comptabilité de la décarbonation
Malgré les avantages apparents de la comptabilité en market-based, cette méthode n’est pas exempte de critiques. Des questions se posent concernant la transparence des systèmes et la validité des revendications de réduction d’émissions. Un aspect critiqué est le risque de double-comptage, où la même unité d’énergie décarbonée est attribuée à plusieurs titulaires de certificats sur différents marchés.
Par exemple, un même MWh d’électricité renouvelable peut être comptabilié à la fois en location-based par un acteur d’un pays et en market-based par une organisation située ailleurs. Ce phénomène peut non seulement engendrer une mauvaise interprétation des données, mais également fausser l’image de la décarbonation.
Le cas spécifique des grandes entreprises et des GAFAM
Des entreprises comme les GAFAM se sont engagées à atteindre la neutralité carbone. Cependant, le Financial Times a récemment mis en lumière des contradictions au sein de leurs pratiques. Bien que ces entreprises soient de fervents défenseurs d’une consommation responsable d’énergie, certaines d’entre elles se retrouvent à consommer d’importants volumes de certificats, remettant ainsi en question la sincérité de leur engagement.
Le débat oppose aussi des géants comme Google, qui prône un renforcement des normes en matière d’attribution énergétique, à d’autres tels qu’Amazon, qui défendent une approche plus libérale pour accélérer la décarbonation du réseau.
Révisions du GHG Protocol et future de la comptabilité carbone
Le GHG Protocol, norme de référence pour la comptabilité carbone, est engagé dans une mise à jour de ses méthodes d’ici 2026. Ceci est motivé par la nécessité de mieux refléter la réalité des missions des entreprises et leurs efforts pour réduire les GES. L’entreprise Carbone 4 et la Net Zero Initiative s’attachent à renforcer la rigueur des méthodes de comptabilité carbonée.
Les mises à jour proposées cherchent à mettre en avant les véritables contributions des entreprises à la décarbonation, tout en minimisant les risques de double-comptage et en favorisant des pratiques de déclaration plus transparentes.
Les perspectives d’évolution de la comptabilité carbone
Afin de répondre aux enjeux soulevés par la comptabilité carbone, plusieurs questions clés doivent être abordées :
- Sous quelles conditions un contrat d’achat d’électricité renouvelable permet-il réellement de décarboner l’électricité dont une organisation dépend ?
- La comptabilité carbone actuelle permet-elle de le refléter ?
- Et comment pourrait-elle évoluer pour ce faire ?
Conclusion : un guide d’orientation pour les acteurs du secteur électrique
Il est essentiel que les entreprises du secteur électrique se dotent de méthodes de comptabilité carbone cohérentes et précises. Un webinaire introduisant un guide sur le sujet a été prévu pour le 26 septembre, permettant ainsi aux acteurs de mieux comprendre les enjeux et les pratiques en matière de décarbonation.
En somme, les méthodes de comptabilité carbone doivent évoluer pour garantir une décarbonation véritable du secteur. Cela passe par des échanges transparents, des initiatives collaborative et une volonté commune de créer un futur énergétique responsable et durable.
De nombreux systèmes de contrats d’achat d’électricité ont été élaborés ces dernières années à l’échelle mondiale, permettant aux entreprises de sélectionner le type d’électricité qu’elles consomment grâce à des Certificats d’Attributs d’Énergie. Ces certificats sont essentiels pour garantir que les entreprises puissent crédibiliser leurs allégations de décarbonation au sein de leur empreinte carbone.
Les méthodes de comptabilité des certificats développées par le GHG Protocol jouent un rôle majeur pour évaluer la véritable contribution de ces achats. Par exemple, le Financial Times a récemment mis en avant les pratiques controversées de certaines grandes entreprises technologiques. Ces entités, bien qu’ayant proclamé leur volonté de devenir « Neutres en Carbone », sont également parmi les plus grands consommateurs de ces certificats.
Les Certificats d’Attributs Énergétiques (EAC), comme les Garanties d’Origine en Europe ou les Certificats d’Énergie Renouvelable (REC) aux États-Unis, fournissent une traçabilité pour l’électricité produite à partir de ressources renouvelables. Cependant, la connectivité des réseaux électriques rend difficile l’établissement d’un lien physique clair entre producteurs et consommateurs, ce qui nécessite une vigilance accrue lors de la déclaration des réductions d’émissions.
La comptabilité basée sur le marché, telle que définie par le GHG Protocol, permet d’utiliser des facteurs d’émission pour l’électricité renouvelable. Cela soulève la question de l’exactitude des informations sur l’électricité consommée. Par exemple, une entreprise fournissant des Garanties d’Origine peut acheter de l’électricité produite en été, tout en l’utilisant en hiver, ce qui peut conduire à des allégations erronées en matière de réduction d’émissions.
En revanche, la comptabilité basée sur le réseau est souvent critiquée pour sa tendance à ne distinguer ni le moment de consommation ni l’origine de l’électricité. De plus, il existe un risque substantiel de double-comptage. Un même MWh d’électricité renouvelable pourrait être comptabilisé à la fois par une organisation espagnole et par une organisation allemande, compliquant ainsi la transparence des efforts de décarbonation.
Ces méthodes de comptabilité consacrées dans les années 1990 font aujourd’hui l’objet de révisions nécessaires, à la lumière des exigences contemporaines en matière de clarté et d’exigence climatique. Avec l’annonce de mises à jour du GHG Protocol d’ici 2026, les acteurs du secteur sont appelés à s’interroger sur l’évolution des normes de comptabilité.
Carbone 4 et la Net Zero Initiative prennent également des initiatives pour promouvoir des pratiques de comptabilité rigoureuses. À cet égard, un guide est en cours d’élaboration, visant à explorer des questions essentielles sur la décarbonation effective via des contrats d’achat d’électricité renouvelable et sur la manière dont les méthodes de comptabilité pourraient évoluer pour mieux refléter cette réalité.
